河北三河市，谁滥用了职权？

　　新中国，是千千万万的先辈用鲜血换来的，我国的红旗是红色，人民喜欢中国红，但三河市有人竟然害怕或忌讳红色。

　　最近，河北省三河市以“市容整治”为由，无理要求商户招牌禁用“红黑蓝”三色。

　　如蜜雪冰城，底色由红变绿或灰；红十字那logo红变绿。故网友戏称：春天到了，三河的花不敢红，夜不敢黑，天不敢蓝。

　　类似的事情不是早已被网络批判已久了吗？之前有些地方的商业街，要求商家的门牌统一样式，这现象就已经被人民吐槽和批判。而到了现在，为什么还要冒天下之大不韪，用手中的职权出台政策禁止商家门牌自由使用颜色？

　　这操作难道不是很荒唐吗？

　　是赤裸裸地公开滥用权力。

　　世纪荒谬，人神共愤。

　　有记者询问城管相关工作人员，他们对此行为未作出解释，并表示：如果不怕麻烦、不心疼钱，可以改回原颜色，自愿。

　　这态度是为人民服务的态度吗？

　　轻飘飘的一句话把责任推了。

　　三河一位已更换招牌颜色的商户称：“3月份城管多次上门要求必须更换颜色，现场盯着我们从红色改成绿色，改色漆是商户自己买的。”

　　商家花了时间、精力和资金，相关工作人员当然可以站着说话不腰疼，但对得起自己领的工资吗？对得起自己的职责吗？

　　这是过度干预而破坏营商环境。

　　这是破坏政府的公信力。

　　这是劳民伤财的真实写照。

　　这是对监督的漠视。

　　针对这事件，我提出三个问题：

　　1.是因为有领导迷信一些大仙的建议吗？

　　2.是因为存在利益链关系吗？

　　3.还是后面给出一个荒唐的回复：“经过实地考察和征询专家意见”，认为“红蓝色在视觉效果上过于突出，与街道景观色彩不易协调，与夜景亮化灯光不易搭配。”

　　我认为，这事就得上纲上线。

　　对于第一问题，领导基本是党员，他们是信马列还是信鬼神？当下他们陷入舆论漩涡，就证明信鬼神那一套保护不了自己。

　　不践行主义和思想，最终会被人们抛弃。

　　对于第二个问题，这是公权私用，特别是大张旗鼓公开地私用，完全不考虑舆论，就是平时使用习惯了，恭维的人多了，对底层社会声音压根不了解，肆意妄为。

　　想起毛主席一段话：“进城以后，我们许多干部官越做越大，离人民群众也越来越远喽。这在党内是个相当普遍的问题。战争年代是我们离不开群众。离开了群众，我们连脑壳都保不住，就像鱼离不开水一样。进城后当了大官了，张口闭口说自己是什么父母官了，好像群众离不开他了。鱼水关系逐渐变成了油水关系，自己高高浮在上面，还不让下面群众透口气。”

　　对于第三个问题，请问是哪些专家给予的建议，谁拍板通过？迷信专家而不信人民群众，难道忘记了从群众中来到群众中去的工作方法了吗？这种审美很主观，几位专家的审美就能代替大众的审美吗？是坐在办公室调研还是实地和群众面对面进行交流，样本抽取有多大？网络上不是就有很高呼声反对这种要求吗，如果稍微进行调查，不会看不到这些民意吧？

　　希望书记付顺义，市长冉德龙，城管局长刘学文等相关人员给人民大众一个回复。