新中国，得国最正

　　知乎有一个问题：哪个朝代得国最正？

　　不少人认为明朝得国最正。

　　很多人认为朱元璋建立明朝时，如果从北宋燕云十六州被辽国占领算起，到南宋再到元朝，当时南北汉人分裂近四百年。

　　双方在很多利益上已经水火不容，而且在意识形态上出现巨大差别，南北榜案一个北方人都没有就是明证。而朱元璋他最大限度缝合了南北汉人，让中华重归一统。

　　试想，俄罗斯与乌克兰分开都没多久，现在已经反目成仇。再看台岛和大陆分开又有那时的久吗，但如今已形同陌路。

　　中华民族以汉族为主体，这个主体在满清时，就以明朝作为自己的精神图腾，支撑起了两百多年的反清运动，孙中山在辛亥革命成功后就第一个去祭拜明孝陵。

　　从这角度看，明朝对华夏的功劳很大。

　　当然，很多人的视野聚焦封建王朝。

　　要说真正的得国最正者，非新中国莫属。

　　清末，中华民族面临内忧外患，处在三千年未有之大变局。当时出现多少英雄豪杰，出现多少救国运动，但都一一失败。

　　润之起于布衣，文韬武略安天下。

　　对内，败蒋匪，破封建，安人民，让处在低谷的中华民族凤凰涅槃；对外，东逐日寇，西溃三哥，北拒苏俄，南挡美英，农业之国独当十六工业之国的重甲铁骑，让国人身体和心理站立起来，万古一人也。

　　灭土匪，纠特务，扫文盲、开民智、兴经济、除黄赌毒，亦干载以来无并肩者也！

　　人民空前团结，精神面貌如尧舜。

　　于国于党于民，皆建奇勋。

　　晚年宁受谤毁千钧，不教山河更色！

　　较之于明，则明祖尚有欲降于达虏之举，而新中国从来无论敌人之强大，唯战而已。总之，新中国之得国，是用无数人为正义斗争，为中华文明焕发新生而牺牲得来的，是一寸山河一寸血，是无数人前仆后继英勇战斗得来的，他没有和旧势力妥协，没有出卖过底层人民的利益，他也从来没有屈从外部势力的影响，甚至他在打天下过程中从不用暗杀，掠夺，背信，欺诈这些见不得人的手段，最终成为世界历史上唯一一支真正的王者之师，唯一一个大同之国，唯一一个纯正的人民的国家。

　　所以说，得国之正无过于新中国也。

　　横向对比，美国得国就非常不正了。

　　虽说中国几千年秦制循环，但历史上世界大部分帝国都是一次性的，如马其顿帝国，波斯帝国，阿拉伯帝国，罗马帝国，蒙古帝国等等，都是雄起一次就没落或消失在历史长河中。

　　而新中国，毛主席更是为了跳出历史周期律而发起一次史无前例的大实验。

　　再来看美国，它的建国是伴随着资本的血腥原始积累而产生，他们殖民新大陆，对当地土著是降维打击，远没有新中国建国那般困难和正义。美国建国的过程诛戮太重(屠灭印第安人，贩卖黑奴起家)，登顶太过机巧(一二战隔岸观火坐收渔利，赢得冷战靠苏联内部矛盾自爆)，手段太下作，接收731部队，朝鲜战争在朝鲜北部和中国东北地区撒布大量带有鼠疫、霍乱、伤寒和其他传染病的动物和昆虫，越南撒橙剂，非典新冠极有可能是他们搞的，统治太阴狠(四十多个总统有八个遭到暗杀，四个死亡，大搞特务政治，普通人动不动被自杀)，民族宗教性别太过复杂，有点像一个蛊王。

　　美国当下各民族越来越复杂，远没有新中国对少数民族那种团结政策促使逐渐融入主体民族。特别是美国缺乏主体民族，虽然吸引了不少人才，但同样吸引了一群精致利己的人去那。

　　就拿美国华人来说吧，有贪官，贪官家属，红n代，清朝卖猪仔过去的，港独，疆独，藏独，轮子，民国地主，福清帮、泰化chinese，印尼化chinese，巴、灿、大陆有四套房的移民、大陆偷渡移民，老赖，诈骗犯，书呆子，富二代，走线人，依亲老头老太太，外嫁女，清朝润去东南亚再移民去那的，这样的人只能同甘，不能共苦。

　　美帝一旦衰落，想必也和历史上那些帝国一样，逐渐消失在历史长河中。

　　而新中国，不仅得国最正，而且中华几千年文明孕育出一位伟人，他的思想在当时就能突破时空的局限性，直到现在，毛泽东思想已成为中国底层人民反抗不公的精神图腾。如最近美国对中国发起的关税战，中国官方和人民首先想起的就是毛主席。这种反抗不公，这种大无畏的思想，这种全心全意为人民服务的境界，绝不仅仅是中国的，也是世界的。